0030 吃德州烤rou 做表面兄弟 (第4/5页)

”

    节目播完，看看篮球论坛和福克斯体育等媒体，很多球迷和评论员持有与比尔?西蒙斯相同的看法，明明弗朗西斯的有效命中率比基德等后卫更高，凭啥苏洋说他低效？

    何况比尔?西蒙斯也列举出USG回合占有率，艾弗森和科比两人都超过30%，而弗朗西斯仅有24.2%，即便四舍五入按照25%计算也低很多，凭什么苏洋说弗朗西斯粘球？

    质疑很多很猛烈，要求做出解释。

    苏洋心想我已经得到管理层和休斯顿本地球迷支持，完全不需要解释，但这种事情为了服众，也为了让弗朗西斯真正地服气，还真有必要进行解释，当即敲击键盘发帖。

    但没必要直接点名道姓弗朗西斯，那容易搞得矛盾激化，说明数据缺陷就行。

    “首先，任何单独数据，无论基础或高阶都无法反应一个球员在比赛中的全部表现。

    比如有效命中率，并未考虑到罚球球员冲击篮筐造犯规得到罚球对于比赛影响，而且有效命中率中的三分出相关参数，各个球员之间差别很大，有的人是持球投三分，有的人是接球投三分，有的被放空投三分，想想科比和雷吉?米勒，他们的出手环境相同吗？

    再说USG回合占有率，计算方式是（投篮 罚球 失误）/全队（投篮 罚球 失误），只是反应一种基础的占比，并未计算持球时间和传球等参数，与粘球与否完全不想关，假如一个球员运球20秒之后传给队友出手，那他在这个回合中占有率只是出场时间。

    所以请不要被比尔?西蒙斯所误导，他在混淆概念，如果大家当真感兴趣，可以详细研