分卷阅读510 (第3/4页)

是中间偏右的温和保守派。金斯伯格阁下和布鲁耶阁下的支持倒是不例外,他俩毕竟是最高法院里最典型的两位自由派大法官。至于索托马约尔阁下和卡根阁下的支持,除了她们也是民主党提名的大法官之外，更多的是基于女性主义立场了。

    说来有趣,最高法院的三位女性大法官都站在了我们这边。在反对方那边,首席大法官罗伯茨阁下的反对是应有之义,毕竟在他的任期内，几乎所有美国引以为傲的自由主义立法都被废除了，甚至连都要被他缩减到最低限度了。斯卡利亚阁下和埃利托阁下也是典型的保守派法官，尤其是斯卡利亚阁下甚至比罗伯茨阁下更为保守。

    唯一态度不明的托马斯阁下，我们认为他最终会选择反对，毕竟他的政治立场和埃利托阁下非常接近。但是我们认为他应该不会出现撰写反对意见书，毕竟托马斯阁下有过**案的前科，让很多女性主义者对他十分不满。如果他不想让保守派法官继续被排斥的话，保持沉默或仅仅参与连署是最安全和最保险的做法。

    杰德静静地听完了简报，基本上和他的预期差不多。对的挑战势必会得到自由派法官的支持，果不其然，最高法院的四大自由派法官都表示了支持态度；而同样的，四大保守派法官也表示反对和相对中立的态度；反倒是身为温和保守派及摇摆票的肯尼迪大法官居然是这次的强力支持者，这让杰德有些困惑。

    而此时约翰为杰德解惑了，其实我们这次的诉讼对于最高法院来说不是同性婚姻是否应该被立法保护，而是是否违宪。大法官们考虑的是是否对美国的一部分人造成了不平等待遇，而不