字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读120 (第3/4页)
作出了详细的解释。 “病人薛晓入院检查,至手术前,病人在需要家属了解手术风险并签署知情同意书期间,曾与配偶余先生有电话沟通,并不存在没有告知余先生的情况。而手术期间,手术室外等候陪伴的病人家属只有病人薛晓的母亲。” 至于薛晓的病情,由于院方有保密的责任,并未透露,只格外理直气壮道:“关于病人的病情和基本情况,余先生作为病人家属有全部的知情权。若余先生对此还有疑问,可私下与院方对质,院方有责任替病人保护隐私。此等情况下,若再有不明事实真相污蔑攻击我院医护人员发生,我方将采取法律手段,必要时可按照程序将所有事实公之于众。” 整篇说明的最后,是格外点题的总结:“医者行医,仁德自重。救死扶伤,兢兢业业。在尊重体谅的前提下,医者有大爱。请停止在不明事实真相情况下就肆意攻击医护人员的举措,别凉了医者那颗赤诚心。毕竟,在与病魔死神抗争的战场上,是他们负重前行,翻山越岭。” 这篇说明比余荣梁当初全靠煽情的博文要客观许多,在多数人仍旧坚持站队余荣梁,少数人开始考究这篇说明的真实性,并站出来维护院方时,余荣梁的微博贴出了一张律师函。 指控S大附属医院避重就轻逃避问题,涉事医护人员态度恶劣。 重重指控,无一属实。 一个小时后,院方官博发布了一段视频监控。 视频里的视野是妇科住院病区的走廊,但因薛晓的病房就在走廊的最后的一间,病房门口的
上一页
目录
下一页