雨中辩经 (第3/4页)

  他奇怪的比喻把我逗笑了，我笑着反对:“人和动物还是不一样吧？”

    “不一样，人会欺骗哦。”他用我的观点反驳我，想必他参加辩论队会是个好手。

    我轻松的回应到:“你就是为自己的恶劣行径狡辩。”我本来也不在乎。

    ‘诉诸人身’也称‘人身攻击谬误’，是一种通过攻击或质疑提出论点者的特征、背景或动机，而不是针对论点本身的合理性进行辩论的策略。这种谬误试图通过贬低对方的人格来削弱其论点的可信度，辩论比赛不能用，但生活可以。

    “你觉得我身边有专一的人么？”他反问我。

    “有钱人都很坏？”他的角度很没创意。

    “其实有那种好男人的。”‘好’字加了重音。

    他举杯喝茶，我也没说话，雨声一下子变大了。

    他放下茶杯，举起了手边儿那双银筷子。

    “我以后吃饭只用这双筷子，算得上对它专一么？”

    “那这双筷子对你很特别。”

    “也可能是我讲卫生。”他把筷子放下了。“或者就是我懒得挑。”

    他的话很抽象，他好像试图告诉我些什么，但又说的云里雾里，好在最好还是照顾了我没有他那么灵活的脑回路。

    “就说一个人，和妻子青梅竹马长相厮守，我观察，他不是专一，他是脑子里装满了大事儿，一个妻子对他而言，就像一双筷子似的，有就可以了，有了也就懒得换了，他想着的是吃饭，不是花时间挑漂亮的筷子，吃着吃着还要换换款式，对他而言很奇怪。”

    “多帅啊……”我跟着他的话，脑补出一个办大事又不近女色的大英雄。

    “很苦的，那样的男人，懒得和姑娘赏雨聊天。”

    “那